Winnaars narratieve beurzen voor teams bekend

Tijdens het Festival van de Journalistiek in Utrecht reikte de Stichting Verhalende Journalistiek op zaterdag 23 september twee narratieve beurzen uit voor werken in teams. De eerste beurs (een bedrag van €2.500,- plus coaching) ging naar het project ‘Van A naar B: Onderweg in Lagos’ van makers Bram de Jongh, Nils von der Assen en Daphné Dupont-Nivet. De aanmoedigingsprijs, die SVJ samen met Vers in de Pers (de jongerenafdeling van de NVJ) uitreikt (een bedrag van €500,- plus coaching) ging naar ‘De lessen van Quintín Lame’, van Bram Ebus en Alex Kemman.

Voor ‘Van A naar B: Onderweg in Lagos’ willen de makers forenzen volgen in miljoenenstad Lagos in Nigeria, die soms al om drie uur ’s ochtend opstaan om op tijd hun werk te bereiken. De jury oordeelde dat het concept duidelijk is, het onderwerp is universeel. Ook was de jury enthousiast over de samenstelling van het team. Voor dit project werken een planoloog, een Afrikanist en een (onderzoeks)journalist samen met lokale journalisten – het project resulteert in een serie multimediale verhalen.

‘De lessen van Quintín Lame’ gaat over de demobilisatie en re-integratie van de relatief onbekende rebellengroep Quintín Lame in het zuiden van Colombia. De jury oordeelde: “Dit kan een groot verhaal vertellen over Colombia. Het is een nieuw onderwerp met actuele relevantie.” In dit verhaal worden tekst en fotografie gecombineerd.

Ons vak is niet langer voor lone wolfs. Juist in de samenwerking liggen kansen voor het versterken van je verhaal. Stichting Verhalende Journalistiek stimuleert het gebruik van literaire technieken in de Nederlandstalige media. De narratieve beurs voor samenwerking is de derde ronde beurzen die de stichting uitreikt, altijd met het doel om nader onderzoek voor een verhalend project mogelijk te maken. Vers in de Pers richt zich op de ontwikkeling van jonge journalisten.

De jury van deze derde ronde bestond uit: Irene van der Linde (voorzitter; journalist De Groene, voorzitter Stichting Verhalende Journalistiek); Wybo Algra (chef De Verdieping bij Trouw); Arnold van Bruggen (journalist en mede-oprichter van journalistiek productiebureau Prospektor); Hay Kranen (newsroom developer de Volkskrant en mede-oprichter Hackastory) en Anaïs López (fotografe en mede-oprichter van fotografie platform Docking Station). Zij beoordeelden de inzendingen aan de hand van vijf aspecten: dat het idee verhalend was; dat de samenwerking meerwaarde opleverde; dat het project journalistieke relevantie bezat en financieel haalbaar was. Ze keek verder ook naar vernieuwende vertelvormen.

Het viel de jury op dat de beste voorstellen van jongere makers kwamen. Veel van de inzenders wilden een project maken in het buitenland, en er zat regelmatig een activistisch randje aan. Bij relatief veel ideeën was de verhalende component of de meerwaarde van de samenwerking van de makers onvoldoende uitgewerkt om de jury te kunnen overtuigen.


Rapport van een onderzoek in uitvoering: verhalende journalistieke podcasts in Nederland

In de VS worden de afleveringen van de verhalende podcasthit Serial gemiddeld door vijf miljoen luisteraars gedownload. Het aantal podcast-luisteraars groeide daar in 2014 met 25% naar een publiek van 40 miljoen luisteraars (op 322 miljoen inwoners). Ook in Zweden is de podcast populair, met 2 tot 3 miljoen luisteraars (op een bevolking van 10 miljoen). In Nederland echter blijft podcast een relatief onbekend medium. Waar ligt dat aan?

De Stichting Verhalende Journalistiek had aanvankelijk het plan opgevat om een platform op te richten ter ondersteuning van verhalende journalistieke podcasts in Nederland en daarvoor subsidie aangevraagd bij het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek. Het fonds raadde aan om eerst een haalbaarheidsstudie te doen; is zo’n platform wel de oplossing en zo ja: in welke vorm? Met steun van het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek ging de Stichting Verhalende Journalistiek vervolgens op zoek naar kansen en mogelijkheden van verhalende journalistieke podcasts in Nederland.

Al gauw besloten we, na overleg met het Stimuleringsfonds, om het project te wijzigen van een onderzoek naar een praktijkverkenning. In plaats van uitzoeken waar het mis gaat of wat anders kan in Nederland, besloten we zelf een podcasthit te gaan maken, en daarvan te leren. En omdat de praktijk nu eenmaal weerbarstiger is dan papier, zitten we daar nog middenin. Eigenlijk kunnen we van dat alleen nog maar een stand van zaken geven, en een voorzet geven van de volgende stappen. Dit stuk is dan geen afronding van het project maar een tussenstand, plus een verslag van de verkenning waar het project mee begon.

Het rapport dat Eef Grob schreef over het nog lopende onderzoek, lees je hier.


Blog Eef Grob: Financiering van een podcasthit

Men neme: een retespannend scenario, uitgesmeerd over meerdere afleveringen, een briljante stem, een cliffhanger voor elke episode, een sublieme montage en hoogwaardige audioafwerking. Et voilà: de Nederlandse variant van de podcasthit Serial is geboren. Alleen, hij is er nog niet: die Nederlandse podcasthit. Waarom eigenlijk niet? Dat vroeg de Stichting Verhalende Journalistiek zich ook af, en met steun van het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek gaan we proberen een Nederlandse non-fictie podcasthit te creëren (en daarvan leren).

Terwijl ik tik aan de laatste alinea van de blogpost die begint met “Het Grote Wachten is aangebroken”, waarin ik beschrijf hoe Jacqueline Maris en Gerrit Kalsbeek hun Polderpodcastplan uiteindelijk toch hebben ingediend bij het NPOFonds en waarom, word ik gebeld. Jacqueline Maris. “We hebben ‘m!” De “’m” verwijst dit keer niet naar een betrokkene bij een moord die bereid is zijn verhaal te doen maar naar de ontwikkelingssubsidie van het NPOFonds: de Polderpodcast gaat gemaakt worden! Met deze spoiler bied ik je graag een nieuwe update aan van onze poging een Nederlandse podcasthit te creëren (en daarvan te leren):

Wachten

Het Grote Wachten is aangebroken. In onze podcasthitqueeste zijn we uiteindelijk toch uitgekomen bij de NPO, specifieker bij het NPOFonds (voorheen Mediafonds). Buiten de NPO zagen we simpelweg nog geen financieringsmogelijkheden voor een arbeidsintensieve podcast als deze. De VPRO heeft zich bereid getoond de aanvraag in te dienen (een NPOFondsaanvraag vereist samenwerking met een publieke omroep) en nu is het wachten op de uitslag: krijgen we financiering om onze podcasthit te realiseren of leggen we het af tegen andere briljante plannen die strijden om de schaarse zendtijd?

Want we hebben hier nog steeds te maken met zendtijd: om aanspraak te maken op het NPOFonds *moet* een podcast ook een radio-poot hebben. Podcasting is namelijk geen “regulier aanbodkanaal” zoals het heet in Mediawetjargon, en mag dus ook niet zelfstandig gefinancierd worden vanuit het fonds. Wat wel kan: van de podcast ook een – kortere - radioversie maken en zo beiden de wereld in slingeren. Dat dat extra montagedagen vereist en het project daarmee duurder wordt: so be it.

Doelgroep

Lekker dan: ‘gewoon’ een radioserie bij de NPO, wat heeft de Nederlandse podcastwereld daaraan?, hoor ik de kritische podcastenthousiasteling denken. Maar Jacqueline Maris en Gerrit Kalsbeek hebben in hun aanvraag wel degelijk verbetering van het Nederlandse podcastklimaat voor ogen. Hun podcasts worden verhalen op zich en verschillen van de kortere radioversies. En ze hebben in hun ambitie om een podcasthit te creëren extra geld aangevraagd voor marketing en doelgroepbereik om daarmee het medium bekender te maken bij een grotere groep Nederlanders. Die inzet moet uiteindelijk ook de aandacht trekken van adverteerders, waardoor toekomstige verhalende podcasts hopelijk ook buiten het NPOFonds ontwikkeld kunnen worden. Daarnaast hebben Maris en Kalsbeek geregeld dat zij een deel van de rechten houden, wat het mogelijk maakt om na uitzending méér te doen met de podcast.

Hoezo méér doen, wat dan? Tja, daar gaan we nu dus aan werken. Hoe zorgen we ervoor dat deze podcast een breder publiek bereikt dan de groep nachtelijke luisteraars van radiodrama en het podcastpubliek dat de VPRO al weet te vinden? Welke samenwerkingen vergroten de kans dat meer mensen de geneugten van podcasting gaan ontdekken? Hulp, ideeën of aanbiedingen op dit gebied zijn van harte welkom. En u mag mij daarvoor benaderen, want met de toekenning van de ontwikkelingssubsidie is dit mijn officiële nieuwe klusje.


Blog Eef Grob: Podcast-analytics: Weinig, minder, of helemaal niks

Men neme: een retespannend scenario, uitgesmeerd over meerdere afleveringen, een briljante stem, een cliffhanger voor elke episode, een sublieme montage en hoogwaardige audioafwerking. Et voilà: de Nederlandse variant van de podcasthit Serial is geboren. Alleen, hij is er nog niet: die Nederlandse podcasthit. Waarom eigenlijk niet? Dat vroeg de Stichting Verhalende Journalistiek zich ook af, en met steun van het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek gaan we proberen een Nederlandse non-fictie podcasthit te creëren (en daarvan leren). Dit is de derde aflevering van de blog die Eef Grob bijhoudt over de vorderingen.

Terwijl de rest van Nederland zich tegoed doet aan gevulde kalkoenen en oliebollen, werken Jacqueline Maris en Gerrit Kalsbeek onverminderd door aan de pilot van hun Polderpodcast. Ze hebben mogelijk al de ideale stem gevonden die de verschillende verhalen kan vertellen en kunnen zich langzaamaan experts noemen op het gebied van plattelandsmisdaadverhalen. De verhalende journalistieke podcasthit krijgt steeds meer vorm.

Impact

Voor het in de markt zetten, werken we met de impactproductie-methode van de Impact Academy van Bernadette Slotboom en Hasse van Nunen. Tot nu toe testen zij deze methode uitsluitend met videodocumentaires en zij zijn benieuwd of de methode ook werkt voor podcasts. Samen met Anne Martens, die met haar podcastplan ‘In Therapie’ de 2e prijs won van de podquest van de Stichting Verhalende Journalistiek, zijn we de gewillige proefkonijnen. Kort gezegd is het idee dat je eerst zo goed mogelijk formuleert wat je eigenlijk wil bereiken met je verhaal, om van daaruit op zoek te gaan naar strategische partners die kunnen helpen om dat doel te bereiken.

Onafhankelijk

In ons geval zijn we onder meer op zoek naar manieren om de podcast onafhankelijk te produceren. Wat zijn de kansen voor verhalende journalistieke podcasts in de markt? De Man met de Microfoon heeft voor zijn tweede seizoen een adverteerder gevonden, maar blijft ook afhankelijk van subsidies. Daar is natuurlijk niks mis mee, maar zou het ook helemaal zonder kunnen?

Waarschijnlijk niet, tenminste niet op het niveau van één podcast. Maar een podcastnetwerk kan wél op eigen benen staan, getuige bijvoorbeeld Panoply, opgericht door Slate Magazine, Gimlet van Alex Blumberg (bekend van Planet Money en This American Life), die het ontstaan van zijn bedrijf uitvoerig en briljant documenteerde in de beroemde podcast Startup – aanrader voor elke startende ondernemer, of Acast, waar onder meer de Zweedse hit Spår te vinden is.

Dit zijn allemaal podcastnetwerken met (deels) verhalende journalistieke podcasts, die niet alleen een breed aanbod hebben en dus ook een breed publiek bedienen, maar die ook vaak eigen players inzetten waardoor ze veel meer informatie over hun luisteraars kunnen verzamelen. En dat is dan weer interessant voor adverteerders. Een vergelijkbare strategie hanteert de publieke omroep, vertelde Kris Sloot, programmamanager van NPO Lab, me eerder dit jaar. Door podcasts aan te bieden in een eigen app, hou je zicht op het luistergedrag. Als je podcasts ‘vrij laat’, ben je dat kwijt.

Onderzoek

Het valt inderdaad niet mee om gegevens te verzamelen over podcastluisteraars, beaamt Anik Martinot, die voor ons project de technische mogelijkheden onderzocht. Als expert op het gebied van web-analytics schrok zij van de beperkte data die je met podcasts kunt ophalen. “Je meet weinig, minder, of helemaal niks,” is haar conclusie. Voor wie zelf geen player wil bouwen en toch maximale userdata wil, is Blubrry de beste optie om je podcast te hosten, volgens Martinot.

Ook Man met de Microfoon Chris Bajema is enthousiast over Blubrry. Hij vindt het dan ook onzin dat je niks zou kunnen meten rond podcasts. “Ik weet juist hartstikke veel van mijn luisteraars!” En dat is ook zo, voor wie radio gewend is. Bij de publieke omroep krijg je als maker misschien eens in de 3 maanden een indruk van de cijfers, wie gaat podcasten krijgt niet alleen direct inzicht in het aantal downloads (wat je met wat goede wil zou kunnen vertalen naar luisteraars), maar ook veel meer directe reacties via mail, website of social media. En tegen de kwaliteit van een echte reactie kan geen analytics-programma op.

Voor de Polderpodcast betekent het dat we nu in ieder geval weten waar we ‘m willen hosten. En dat we hopen dat er nog veel meer verhalende podcasts ontwikkeld worden die samen een nieuw Nederlands netwerk kunnen vormen, waar adverteerders niet omheen kunnen. Wie weet wat 2017 gaat brengen...

 


22 augustus: Deadline aanvragen narratieve beurs voor teams

Oproep:

De Stichting Verhalende Journalistiek reikt weer een narratieve beurs uit, ditmaal voor teams die samen een verhalend project willen maken voor welk medium dan ook. Het betreft een beurs van €2500,- bedoeld om het idee verder te onderzoeken en uit te werken. Daarnaast wordt, in samenwerking met Vers in de Pers, de jongerenafdeling van de NVJ, een aanmoedigingsbeurs uitgereikt voor journalisten onder de 30. Die beurs is eveneens bedoeld voor samenwerkingen en bedraagt €500,-. Heb je een mooi idee voor een project dat je in samenwerking wilt oppakken? Fotografie met tekst, tekst met tekst, video met graphics, video met fotografie, een Snapchatproject; voor krant, weekblad, online of YouTube? Alles kan als het maar een samenwerkingsproject is, het uiteindelijk in de Nederlandse taal verschijnt en het verhalend én non-fictie is. We roepen Nederlandse en Vlaamse journalisten op om voor 22 augustus 10.00 uur een voorstel in te dienen. Een onafhankelijke jury beoordeelt alle ingezonden ideeën en looft de beurs op 23 september 2017 uit, tijdens het Festival van de Journalistiek

Dien je plan in:

  • Dien een plan in van max 2 A4. Daarin staat tenminste je onderwerp, invalshoek en aanpak (let op, het gaat om een narratieve beurs. Wat is het verhalende aspect? Liefst zien we uiteraard een personage, handeling en ontwikkeling).
  • Geef daarnaast aan wat de beoogde omvang van je project is en waar je het wilt publiceren.
  • Deze beurs is bestemd voor een team, het moet voor de jury dus duidelijk zijn wat de meerwaarde is van de samenwerking.
  • Geef ook aan of er al afspraken met een publicerend medium en je onderwerp zijn gemaakt (je kunt eventueel een intentieverklaring bijvoegen).
  • Heb je al iets om te laten zien, horen of lezen? Stuur het mee.
  • Voeg een korte biografie van de makers toe (max 150 woorden per persoon).
  • Verder zien we graag een rudimentaire begroting van de kosten die je verwacht te maken; welke kosten verwacht je te maken? Worden die gedekt met deze beurs? En zo nee, wat is het dekkingsplan? De stichting reikt 50% van de beurs uit bij aanvang en 50% na afloop.
  • Lever je plan uiterlijk 22 augustus om 10.00 uur bij ons in. Indienen kan met dit formulier.

De winnaar krijgt een geldbedrag van €2.500,- om aan de slag te gaan. Daarnaast biedt de stichting, als daar behoefte aan is, begeleiding bij het onderzoek- en maakproces.

Voorwaarden:

  • De beurs is bedoeld om een verhalend journalistiek project in een team te ontwikkelen. Onder verhalend verstaan we: een verhaal dat is opgebouwd uit elementen als karakters, scènes, spanningsboog. Journalistiek betekent dat het project actuele relevantie moet hebben.
  • Deze beurs is bestemd voor een team, het moet voor de jury dus duidelijk zijn wat de meerwaarde is van de samenwerking. Het kan om iedere vorm van samenwerking gaan: twee schrijvers, een schrijver en een fotograaf, een radiomaker en een tv-maker, etc.
  • De beurs is bedoeld voor een Nederlandstalige productie en staat dus ook open voor Vlaamse of Surinaamse journalisten.
  • Het project kan bedoeld zijn voor YouTube, online, radio, tv, of gedrukte media.
  • De beurs is bedoeld om het project in gang te zetten; het bedrag komt bovenop het eventuele honorarium dat de maker krijgt van het medium dat het project publiceert.
  • Aan de omvang van het project is geen minimum of maximum verbonden.
  • Het project is niet al eerder gemaakt.
  • Naast de beurs biedt de stichting, desgewenst, ook coaching aan aan de makers bij het opbouwen van het verhaal (de beginredacteur).
  • De stichting keert 50% van de beurs gelijk uit en 50% na afloop.
  • Voor vragen over de beurs en de procedure, mail Joëlle Terburg, secretariaat@verhalendejournalistiek.nl.
  • SVJ verlangt achteraf een korte verantwoording van gemaakte kosten, ook/juist als het gedane onderzoek niet leidt tot een publicatie.
  • De jury behoudt zich het recht voor om bij onvoldoende kwaliteit geen beurs uit te reiken.
  • Bestuursleden van de SVJ en juryleden van deze beurs zijn uitgesloten van deelname.
  • Voor iedere narratieve beurs wijst het bestuur in samenspraak met de directeur van de stichting een nieuwe jury aan. De jury opereert onafhankelijk.
  • De winnaar verplicht zich regelmatig over de beurs te rapporteren. Als tegenprestatie geeft de maker op de volgende conferentie of bij een andere gelegenheid een workshop of presentatie over het maakproces.
  • Zie verder de kleine lettertjes.

De jury van de narratieve beurs voor teams bestaat uit: Irene van der Linde (voorzitter; journalist De Groene Amsterdammer, voorzitter Stichting Verhalende Journalistiek); Wybo Algra (chef De Verdieping - Trouw); Arnold van Bruggen (journalist en mede-oprichter van journalistiek productiebureau Prospektor); Hay Kranen (programmeur de Volkskrant) en Anaïs López (fotografe en mede-oprichter van fotografie platform Docking Station).

 


Reglement Narratieve beurs

Algemeen
Art. 1  Door akkoord te gaan met de voorwaarden komt een overeenkomst tot stand tussen jou en de Stichting Verhalende Journalistiek (SVJ). Deze overeenkomst is van toepassing op alle door jou ingediende teksten en bestanden.
Art. 2  Deelname is uitsluitend voorbehouden aan inwoners van Nederland, Vlaanderen en Suriname.
Art. 3  Alle typen verhalen en onderwerpen zijn toegestaan, zo lang je je houdt aan de Nederlandse wet. De SVJ behoudt zich het recht voor om niet-volledige plannen niet door te sturen naar de voltallige jury.

Auteursrecht
Art. 4  Je behoudt het auteursrecht op je werk.
Art. 5  Je dient geen werk in waarop rechten van derden rusten.
Art. 6 Je bent niet in loondienst voor meer dan 0,5 FTE (bij de media).
Art. 7 Je vrijwaart de SVJ voor aanspraken en vorderingen van derden met betrekking tot rechten van intellectuele eigendom op door jou ingediende werken. Eventuele juridische kosten, schadeclaims en andere kosten die de SVJ moet maken bij een geschil rondom één of meer door jou ingediende Werken worden door de SVJ op je verhaald.

Overige bepalingen
Art. 8  De SVJ aanvaardt geen aansprakelijkheid voor door jou geleden schade.
Art. 9 De SVJ helpt je met de uitwerking van je project door je indien gewenst coaching aan te bieden.
Art. 10 De winnaar verplicht zich om zijn/haar project één keer te presenteren op de jaarlijkse conferentie of bij een andere aangelegenheid.
Art. 11 De SVJ behoudt zich het recht voor om deze voorwaarden te wijzigen of aan te vullen. Bij wijzigingen of aanvullingen informeren we je hierover per e-mail. Je kunt binnen 30 dagen na verzending van deze e-mail laten weten niet akkoord te gaan en je inzending verwijderen.

Wedstrijdvoorwaarden
Art. 12  Je bent beschikbaar op de dag van de uitreiking van de beurs, op 8 september 2017, om de beurs in ontvangst te nemen.
Art. 13  Over de uitslag van de Wedstrijd wordt niet gecorrespondeerd.
Art. 14  Je geeft onherroepelijke toestemming tot het gebruik van (delen van) het werk ten behoeve van de promotie van de narratieve beurs.
Art. 15 Bij onvoldoende inzendingen en/of onvoldoende inzendingen van kwalitatief voldoende niveau behoudt de SVJ zich het recht voor geen prijs uit te reiken.

Looptijd en einde van de overeenkomst
Art. 16 Deze overeenkomst is gesloten voor onbepaalde tijd en eindigt als:
a) Je je inzending terugtrekt.
b) Deze overeenkomst kan niet tussentijds door je worden beëindigd met betrekking tot een werk dat je hebt ingediend en is uitgekozen tot winnaar.


Blog Eef Grob: Weinig, minder, of helemaal niks

De Stichting Verhalende Journalistiek gaat met steun van het Stimuleringsfonds proberen een Nederlandse non-fictiepodcast-hit te creëren. Het wordt de Polderpodcast, en ja, die gaat over misdaad. Maar nu eens niet over geweld in de grote stad.

Door: Eef Grob

De afgelopen weken werkten Jacqueline Maris en Gerrit Kalsbeek onverminderd door aan de pilot van hun Polderpodcast. Ze hebben mogelijk al de ideale stem gevonden die de verschillende verhalen kan vertellen en kunnen zich langzaamaan experts noemen op het gebied van plattelandsmisdaadverhalen. De verhalende journalistieke podcasthit krijgt steeds meer vorm.

Proefkonijnen

Voor het in de markt zetten werken we met de impactproductiemethode van de Impact Academy van Bernadette Kuiper en Hasse van Nunen. Tot nu toe testen zij deze methode uitsluitend met videodocumentaires en zij zijn benieuwd of de methode ook werkt voor podcasts. Samen met Anne Martens, die met haar podcastplan ‘In Therapie’ de 2e prijs won van de podquest van de Stichting Verhalende Journalistiek, zijn we de gewillige proefkonijnen. Kort gezegd is het idee dat je eerst zo goed mogelijk formuleert wat je eigenlijk wilt bereiken met je verhaal, om van daaruit op zoek te gaan naar strategische partners die kunnen helpen om dat doel te bereiken.

In ons geval zijn we onder meer op zoek naar manieren om de podcast onafhankelijk te produceren. Wat zijn de kansen voor verhalende journalistieke podcasts in de markt? De Man met de Microfoon heeft voor zijn tweede seizoen een adverteerder gevonden, maar blijft ook afhankelijk van subsidies. Daar is natuurlijk niks mis mee, maar zou het ook helemaal zonder kunnen?

Podcastnetwerk

Waarschijnlijk niet, tenminste niet op het niveau van één podcast. Maar een podcastnetwerk kan wél op eigen benen staan, getuige bijvoorbeeld Panoply, opgericht door Slate Magazine, Gimlet van Alex Blumberg (bekend van Planet Money en This American Life), die het ontstaan van zijn bedrijf uitvoerig en briljant documenteerde in de beroemde podcast Startup – aanrader voor elke startende ondernemer- of Acast, waar onder meer de Zweedse hit Spår te vinden is.

Dit zijn allemaal podcastnetwerken met (deels) verhalende journalistieke podcasts, die niet alleen een breed aanbod hebben en dus ook een breed publiek bedienen, maar die ook vaak eigen players inzetten waardoor ze veel meer informatie over hun luisteraars kunnen verzamelen. En dat is dan weer interessant voor adverteerders. Een vergelijkbare strategie hanteert de publieke omroep, vertelde Kris Sloot, programmamanager van NPO Lab, me eerder dit jaar. Door podcasts aan te bieden in een eigen app, hou je zicht op het luistergedrag. Als je podcasts ‘vrij laat’, ben je dat kwijt.

Beperkte data

Het valt inderdaad niet mee om gegevens te verzamelen over podcastluisteraars, beaamt Anik Martinot, die voor ons project de technische mogelijkheden onderzocht. Als expert op het gebied van web-analytics schrok zij van de beperkte data die je met podcasts kunt ophalen. “Je meet weinig, minder, of helemaal niks,” is haar conclusie. Voor wie zelf geen player wil bouwen en toch maximale userdata wil, is Blubrry de beste optie om je podcast te hosten, volgens Martinot.

De Man met de Microfoon vindt het onzin dat je niks zou kunnen meten rond podcasts

Ook Man met de Microfoon Chris Bajema is enthousiast over Blubrry. Hij vindt het dan ook onzin dat je niks zou kunnen meten rond podcasts. “Ik weet juist hartstikke veel van mijn luisteraars!” En dat is ook zo, voor wie radio gewend is. Bij de publieke omroep krijg je als maker misschien eens in de drie maanden een indruk van de cijfers, wie gaat podcasten krijgt niet alleen direct inzicht in het aantal downloads (wat je met wat goede wil zou kunnen vertalen naar luisteraars), maar ook veel meer directe reacties via mail, website of social media. En tegen de kwaliteit van een echte reactie kan geen analytics-programma op.

Voor de Polderpodcast betekent het dat we nu in ieder geval weten waar we ‘m willen hosten. En dat we hopen dat er nog veel meer verhalende podcasts ontwikkeld worden die samen een nieuw Nederlands netwerk kunnen vormen, waar adverteerders niet omheen kunnen. Wie weet wat 2017 gaat brengen…


Blog Eef Grob: Lekker inkoppertje: een crimecast

De Stichting Verhalende Journalistiek gaat met steun van het Stimuleringsfonds proberen een Nederlandse non-fictiepodcast-hit te creëren. Het wordt de Polderpodcast, en ja, die gaat over misdaad. Maar nu eens niet over geweld in de grote stad. 

Door: Eef Grob

In de vorige blogpost vertelde ik over de hobbels die we moeten nemen om onze podcasthit te maken en zo podcasting in Nederland naar een hoger niveau te tillen. Het enige dat we nodig hebben zijn een briljant idee, geld, voldoende tijd en een breed publiek. Het goede nieuws: dat briljante idee is in de pocket. Op het Oorzakenfestival heeft een internationele jury uit 36 inzendingen de Polderpodcast van Gerrit Kalsbeek en Jacqueline Maris gekozen tot winnaar van de ‘podquest’ van de Stichting Verhalende Journalistiek.

Nadruk op intimiteit

Een internationale jury, omdat we natuurlijk willen leren van de podcast-successen in het buitenland. Hoe kijken gerenommeerde makers naar de ideeën in dit land, waar podcasting nog in de kinderschoenen staat? Zo legden de Amerikaanse audiokunstenaar Kaitlin Prest (bekend van haar podcast The Heart) en documentairemaker Eleanor McDowall (Falling Tree Productions) in de jury de nadruk op de intimiteit van het medium. Je hebt zorgvuldige audiovormgeving en een goede verteller nodig om die intimiteit te creëren.

Ook de andere juryleden (de Vlaamse radiomaker Sven Speybrouck en uit Nederland Saar Slegers – bestuurslid van de Stichting Verhalende Journalistiek – en ikzelf als voorzitter) keken in hun beoordeling naar de ‘podcastability’ van de plannen. Waarom moet dit verhaal in audio verteld worden en niet in print of video, is er een langere verhaallijn die een serie rechtvaardigt en die het publiek vast blijft houden en zien we potentie voor een community rond de podcast? Natuurlijk keken we ook naar de narrativiteit van de voorstellen. Hoe verhalend zijn ze en raken ze aan een groter thema dat de podcast voldoende urgent maakt?

Huis-tuin-en-keukenmisdaad

Met al deze criteria kozen we uiteindelijk voor de Polderpodcast, een podcast over misdaad. En dan niet de Grote-Stad-misdaadverhalen van bendes die elkaar overhoop schieten en kleurrijke gangsters met klinkende namen, neen: de Polderpodcast gaat over huis-tuin-en-keukenmisdaad. Over gewone mensen die tot buitengewone daden komen, over de juridische kermis waar betrokkenen in belanden en over wat er gebeurt in een dorpsgemeenschap als “zij van hiernaast” een moord pleegt. Dat misdaadverhalen het goed doen in podcastland, bewijst niet alleen de ultieme podcasthit Serial (die begon met een onderzoek naar de mogelijke onschuld van een veroordeelde moordenaar) maar ook Spår: reconstructies van misdaadzaken waar mogelijk juridisch gefaald is, die in Zweden een miljoenenpubliek bereikten. Dat Poldercast een crimecast is was bijna reden om dit project niet te kiezen

Ik hoor u denken: “Lekker inkoppertje: een crimecast” en geloof me: voor de jury was het bijna een reden om dit project niet te kiezen. Bijna, want we waren het er uiteindelijk over eens dat de Polderpodcast de meeste potentie had om bij een breder publiek voor langer dan één aflevering boeiend te blijven. En dat heeft alles te maken met de kwaliteit van het voorstel: het audiofragment dat Kalsbeek en Maris instuurden (en dat ze naar eigen zeggen “even snel in elkaar hadden gezet”) trok alle registers van het medium open. Zoals een jurylid het verwoordde: “To me it represents the playfulness of the podcast. The reason why we call it the golden age of radio is because we go back to the playfulness of radio. It had become so serious.

Ambitie voor zes

Goed, het plan ligt er dus. En daarmee is er budget om een pilot-aflevering verder uit te werken die hopelijk nieuwe financiers gaat trekken. Voor Kalsbeek en Maris ligt de druk nu vooral op het uitwerken van het scenario, het vinden van een geschikte verteller die de lange lijn van het verhaal draagt en natuurlijk het pluggen van het plan bij potentiële partners. Want met de vierduizend euro van de Stichting Verhalende Journalistiek maken we misschien net één aflevering, en de ambitie is minstens zes. We willen immers een publiek opbouwen, een nieuwe groep mensen kennis laten maken met podcasting, binge listeners creëren die Netflix verruilen voor Soundcloud.

Met wie gaan we dat doen? Met de VPRO die zich bij de publieke omroep actief inzet voor verhalende journalistieke podcasts of met Avrotros die met programma’s als Opsporing Verzocht, Flikken en een crimi-schrijfwedstrijd het misdaadgenre claimt? Of moeten we juist weg blijven van de publieke omroep en kijken of we de podcast helemaal onafhankelijk kunnen opzetten, zoals Chris Bajema succesvol heeft gedaan met zijn onvolprezen Man met de Microfoon? Zijn combinaties mogelijk? Kunnen we een krant interesseren voor een podcast zonder echte actualiteitswaarde of moeten we op zoek naar tijdlozere titels in het medialandschap? Er is nog veel te onderzoeken. We houden u op de hoogte.


Beurs voor verhalend journalistiek artikel voor online media

narratieve-beurs

Beurs voor verhalend journalistiek artikel voor online media

Oproep:
De Stichting Verhalende Journalistiek looft een narratieve beurs uit van € 2500,- voor het maken van een verhalend journalistiek project voor internet. We roepen Nederlandse en Vlaamse journalisten op om voor 27 januari 10 uur een voorstel in te dienen.

Dien je plan in:
Dien een plan in van max 2 A4. Daarin staat tenminste je onderwerp, invalshoek en aanpak (liefst zien we uiteraard een personage, handeling en ontwikkeling).
Geef daarnaast aan wat de beoogde omvang van je project is en hoe je het medium internet (de mogelijkheid om multimediaal te werken) in wilt zetten voor dit verhaal.
Geef ook aan waar en hoe je het project online wilt publiceren en welke afspraken er al met/voor het betreffende medium zijn gemaakt (je kunt eventueel een intentieverklaring bijvoegen).
Voeg een korte biografie van de maker(s) toe (max 150 woorden).
Verder zien we graag een rudimentaire begroting van de kosten die je verwacht te maken.
Lever je plan voor een verhalend project uiterlijk 27 januari om 10 uur bij ons in, via dit formulier.

De winnaar krijgt:
Een onafhankelijke jury beoordeelt alle ingezonden ideeën en looft op drie maart 2017 de beurs uit. De winnaar krijgt een geldbedrag van € 2500,- om aan de slag te gaan. Daarnaast biedt de stichting, als daar behoefte aan is, begeleiding bij het onderzoek- en schrijfproces.

Voorwaarden:

  • De beurs is bedoeld om een verhalend journalistiek project voor internet te ontwikkelen. Onder verhalend verstaan we: een verhaal dat is opgebouwd uit elementen als karakters, scènes, spanningsboog.
  • Journalistiek betekent dat het stuk een actuele relevantie moet hebben. Internet betekent dat je de mogelijkheden van internet benut en dus met tekst en beeld, interactief, met video of multimediaal werkt. (Zie de categorie online in ons jaarboek Meestervertellers.)
  • De beurs is bedoeld voor een Nederlandstalige online productie en staat dus ook open voor Vlaamse of Surinaamse journalisten.
  • De maker kan met de beurs bijvoorbeeld de samenwerking opzoeken met verhalen vertellers uit andere disciplines. De beurs is bedoeld om het project in gang te zetten; het bedrag komt bovenop het eventuele honorarium dat de maker krijgt van het medium dat het stuk publiceert.
  • Aan de omvang van het project is geen minimum of maximum verbonden.
  • Het project is niet al eerder gemaakt.
  • Naast de beurs biedt de stichting, desgewenst, ook coaching aan aan de maker(s) bij het opbouwen van het verhaal (de beginredacteur).
  • De stichting reikt 50% van de beurs gelijk uit en 50% na afloop.
  • Voor vragen over de beurs en de procedure, bel Femke Awater, 06-39268867.
  • SVJ verlangt achteraf een korte verantwoording van gemaakte kosten, ook/juist als het gedane onderzoek niet leidt tot een publicatie.
  • De jury behoudt zich het recht voor om bij onvoldoende kwaliteit geen beurs uit te reiken.
  • Bestuursleden van de SVJ en juryleden van deze twee beurzen zijn uitgesloten van deelname.
  • Voor iedere narratieve beurs wijst het bestuur in samenspraak met de directeur van de stichting een nieuwe jury aan. De jury opereert onafhankelijk.
  • Als tegenprestatie geeft de maker op de volgende conferentie (2017) of bij een andere gelegenheid een workshop over het maakproces.
  • Zie verder de Kleine Lettertjes.

Beurs voor verhalend journalistiek artikel voor dag-, week- of maandblad

narratieve-beurs

Beurs voor verhalend journalistiek artikel voor dag-, week- of maandblad

Oproep:
De Stichting Verhalende Journalistiek looft een narratieve beurs uit van €2.500,- voor het doen van (voor)onderzoek voor een verhalend journalistiek project. We roepen Nederlandse en Vlaamse journalisten op om voor 27 januari 10 uur een voorstel in te dienen.

Dien je plan in:
Je plan mag max 2 A4 beslaan. Daarin staat tenminste je onderwerp, invalshoek en aanpak (liefst zien we een personage, handeling en ontwikkeling).
Geef aan wat de beoogde omvang van je artikel is en voor welk medium je dit stuk wilt maken. Geef ook aan of en welke afspraken er al met het medium zijn gemaakt (je kunt eventueel een intentieverklaring bijvoegen).
Voeg ook een korte biografie van jezelf toe (max 150 woorden).
Verder zien we graag een rudimentaire begroting van de kosten die je verwacht te maken.
Lever je plan voor een verhalend project uiterlijk 27 januari om 10 uur bij ons in, via dit formulier.

De winnaar krijgt:
Een onafhankelijke jury beoordeelt alle ingezonden ideeën en looft op 3 maart 2017 de beurs uit. De winnaar krijgt een geldbedrag van € 2500,- om het plan uit te werken. Daarnaast biedt de stichting, als daar behoefte aan is, begeleiding bij het onderzoek- en schrijfproces van een schrijfcoach.

Voorwaarden:

  • De beurs is bedoeld om (voor)onderzoek te doen voor een verhalend journalistiek artikel. Onder verhalend verstaan we: een verhaal dat is opgebouwd uit elementen als karakters, scènes, spanningsboog.
  • Journalistiek betekent dat het stuk een actuele relevantie moet hebben.
  • De beurs is bedoeld voor een Nederlandstalig stuk en staat dus ook open voor Vlaamse of Surinaamse journalisten.
  • De maker kan met de beurs bijvoorbeeld langere tijd iemand of een groep volgen of op een andere manier uitgebreid vooronderzoek doen. Het gaat dus om een compensatie voor de extra investering die de maker doet om een gewoon journalistiek project verhalend aan te pakken; dit bedrag komt bovenop het honorarium dat de maker krijgt van het medium dat het stuk publiceert.
  • Aan de lengte van het stuk is geen minimum of maximum verbonden.
  • Het artikel is niet al eerder gemaakt.
  • Bestuursleden van de SVJ en juryleden van deze twee beurzen zijn uitgesloten van deelname.
  • De stichting reikt 50% van de beurs gelijk uit en 50% na afloop.
  • SVJ verlangt achteraf een korte verantwoording van gemaakte kosten, ook/juist als het gedane onderzoek niet leidt tot een publicatie.
  • Voor vragen over de beurs en de procedure, bel Femke Awater, 06-39268867.
  • De jury behoudt zich het recht voor om bij onvoldoende kwaliteit geen beurs uit te reiken.
  • Voor iedere narratieve beurs wijst het bestuur in samenspraak met de directeur van de stichting een nieuwe jury aan. De jury opereert onafhankelijk.
  • Als tegenprestatie geeft de maker ofwel op de volgende conferentie (2017) of bij een andere gelegenheid een workshop over het maakproces.
  • Zie verder de Kleine Lettertjes.